Сбил человека,после чего он скончался в больнице через неделю,что грозит водителю?

Петух уже клюнул – сбил человека, он умер в больнице

Перейти на новый Общий форум

Список форумов | Архив объединенного форума | Поиск Страницы: 1 2 3 4
Петух уже клюнул – сбил человека, он умер в больнице
Автор: NNM (—.xdsl.primorye.ru)
Дата: давно

Скорость не превышал, было в темное время суток, на трассе, ехал 55км. с моей стороны нарушений нет. Перебигал дорогу далеко от пешеходного перехода. К чему готовиться, и по какой статье это пойдет? СРОЧНО

Re: Петух уже клюнул – сбил человека, он умер в больнице
Автор: Саеныч (80.83.239.—)
Дата: давно

– Возбудят уголовное дело по ч. 2 ст. 264 УК РФ (до 5 лет лишения свободы)

– В рамках уголовного дела будет назначена и проведена автотехническая экспертиза, которая ответит на вопрос: имеется ли в Ваших действиях нарушения ПДД и если да то какие и имели ли Вы возможность предотвратить наезд при таких условиях.

– В случае если вины в наезде не будет уголовное дело прекратят по п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием в деянии состава преступления, если вина будет установлена, дело направят на рассмотрение в суд.

Re: Петух уже клюнул – сбил человека, он умер в больнице
Автор: NNM (—.xdsl.primorye.ru)
Дата: давно

Т.е. получается, населеный поселок(Надо 60 ехать), я еду 55 км. полная машина народа(джип), еду по второй полосе, время 20 часов (полная темень), у меня включен ближний свет и противотуманные фары, дело происходит на Надежденском насыпном мосту, т.е. пешеход сперва перелез через ограду моста, по первой обгоняет меня машина, чуть не сбивая этого человека, человек пытается проскочить и на 2-й полосе я его сбиваю, при этом тормозной путь в норме(все соответствует скорости,) вызвал скорую и все такое,

Re: Петух уже клюнул – сбил человека, он умер в больнице
Автор: NNM (—.xdsl.primorye.ru)
Дата: давно

где можно по тормозным путям почитать дайте ссылку чем руководствуется следствие, у меня томозной путь 31 или 34 метра не помню. сколько это в скорости будет?

Re: Петух уже клюнул – сбил человека, он умер в больнице
Автор: Sansan (—.gascom.ru)
Дата: давно

Во первых сочувствую тебе и конечно тому мужику, хотя ему уже все равно.
Во вторых если сможешь, найди того человека, который перед тобой ехал. А полная машина народу, это хорошо- куча свидетелей.
Вот у Вилыча есть такие ссылки . http://wilych.narod.ru/auto/GIBDD/g02/g021.html

Sprinter Carib 97 4A-FE, Toyota Gaia 98 3S-FE Новый Уренгой

Re: Петух уже клюнул – сбил человека, он умер в больнице
Автор: GSM (213.24.73.—)
Дата: давно

Не жди пока будет экспертиза, езжай и делай платную. Для экспертизы нужен протокол осмотра места происшествия. Была подобная ситуация 6 ноября. правда в “облегчённом” варианте – сделал экспертизу по совету до разбора дела. На разборе , посмотрев результаты экспертизы, чел сказал дословно: так вы же не виноваты! На что я , скромно опустив голову, ответил: я знаю.Ситуация была почти один в один, до пешеходника – 41 метр.В результате экспертизы было написано: водитель не имел технической возможности предотвратить столкновение.
Дело было закрыто.
Да, официальной экспертизы можно ждать месяцами.

Re: Петух уже клюнул – сбил человека, он умер в больнице
Автор: GSM (213.24.73.—)
Дата: давно

Да, ещё: по нашему законодательству даже если пешеход не виноват, водитель несёт ответственность . В твоём случае – это расходы на похороны человека.Есть определённые, оговорённые законодательством тарифы. Если семья погибшего попытается подать на возмещение морального ущерба – это должно быть обосновано.
Если всё описанное тобой соответствует действительности – от уголовной ответственности ты будешь освобождён.
Попробуй потребовать освидетельствования погибшего на предмет опьянения, правда не знаю насколько это выполнимо.
Ну и, хороший адвокат ещё никому не помешал.
Удачи. Сам нервов попортил немало.

Re: Петух уже клюнул – сбил человека, он умер в больнице
Автор: s (213.228.124.—)
Дата: давно

Да,если всё описал как есть,то закон на твоей стороне.Хотя тормозной путь мне кажется великоват.Никому не пожелаешь такого,нервов убавится и человека не вернешь.Сочувствую.

Re: Петух уже клюнул – сбил человека, он умер в больнице
Автор: Саеныч (80.83.239.—)
Дата: давно

GSM пишет – по нашему законодательству даже если пешеход не виноват, водитель несёт ответственность . В твоём случае – это расходы на похороны человека.Есть определённые, оговорённые законодательством тарифы.

По нашему законодательству если человек ни в чем не виноват, то соответственно никакой ответсвенности не несет.
Да родственники по гражданскому законодательству могут подать в суд на возмещение похорон или утерю кормильца, на владельца источника повышенной опасности, но для этого должен быть соблюден ряд условий. Если в ДТП была полностью вина пешехода это не прокатит.
Ищите по поиску в октябре целая ветка про это была (можно сказать бесплатная консультация :)), там все подробно расписано с сылками на ст. ГК РФ

GSM пишет: – Не жди пока будет экспертиза, езжай и делай платную

Если денег много можно и независимую провести, только в любом случае следователь обязан будет провести автотехническую экспертизу в соответствующем экспертном учреждении. И не факт, что он позволит по Вашему личному ходатайству или ходатайству адвоката копировать материалы дела для проведения независимой экспертизы (а это почти все материалы уг. дела включая допросы, а не только протокол ОМП). Это все на личное усмотрение следователя, но даю процентов 99%, что не даст. В случае GSM я так понял серьезного вреда здоровью пешеходу причинено не было (максимум средней тяжести), поэтому все закончилось “малой кровью”.

Re: Петух уже клюнул – сбил человека, он умер в больнице
Автор: Саеныч (80.83.239.—)
Дата: давно

З.Ы. Требовать освидетельствования трупа на алкоголь можно только двумя способами (если возбуждено уголовное дело).
1. при ознакомлении с постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы трупа (ч. 3 ст. 195 УПК РФ) надо внимательно прочитать вопросы ставящиеся на исследование и если вдруг, по каким-то причинам, такой вопрос не ставиться, тогда ходатайствовать (письменно прямо в протоколе) о включении этого вопроса в постановление о назначении экспертизы.
Свои права при назначении экспертизы см. в ст. 198 УПК РФ

2. при ознакомлении с заключением эксперта (ст. 206 УПК РФ), если этот вопрос в заключении не был отображен можно ходатайствовать о проведении дополнительной экспертизы

З.Ы.Ы. Насколько мне известно все эксперты при поступлении криминального трупа берут пробы на гистологическое исследование вне зависимости ставился ли вопрос об этом или нет, так как такой вопрос может возникнуть позднее, когда труп уже захоронят.

2 NNM
К сожалению сказать прав ты был в той ситуации 100 % сказать не могу так как не эксперт, который все расчитывает по формулам с кучей данных, таких как вес машины с грузом, покрытие дороги, состояние резины, тормозов, освещенность и еще кучей параметров, но если все было как описал думаю переживать сильно не стоит.

Страницы: 1 2 3 4

Архив объединенного форума
ToyotaNissanMitsubishiHondaMazdaSubaruSuzukiIsuzuDaihatsu
1990 – 1991 – 1992 – 1993 – 1994 – 1995 – 1996 – 1997 – 1998 – 1999 – 2000 – 2001 – 2002 – 2003 – 2004 – 2005 – 2006 – 2007 – 2008 – 2009 – 2010 – 2011 – 2012 – 2013 – 2014 – 2015 – 2016 – 2017 – 2018 – 2019

Скажите пожалуйста если человек умер через 69 дней после ДТП он считается погибшим?

Считается что он умер. Непонятно что Вы имеете ввиду под “погибшим”. такое понятие в этом случае неприменимо.

Зарегистрируют просто смерть.

Федеральный закон от 15.11.1997 N 143-ФЗ (ред. от 18.06.2017) “Об актах гражданского состояния”

Статья 64. Основания для государственной регистрации смерти

Основанием для государственной регистрации смерти является:

документ о смерти, выданный медицинской организацией, индивидуальным предпринимателем, осуществляющим медицинскую деятельность, или в случае, предусмотренном Федеральным законом от 5 июня 2012 года N 50-ФЗ “О регулировании деятельности российских граждан и российских юридических лиц в Антарктике”, другим уполномоченным лицом. Форма указанного документа и порядок его выдачи устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения;

(в ред. Федерального закона от 25.11.2013 N 317-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим, вступившее в законную силу;

документ, выданный компетентными органами, о факте смерти лица, необоснованно репрессированного и впоследствии реабилитированного на основании закона о реабилитации жертв политических репрессий.

Если смерть была взывана ДТП, что установит экспертиза, то виновника могут привлечь к ответственности по ч. 3 ст. 264 УК РФ.

Необходимо смотреть заключение СМЭ, где указана причина смерти, если он умер вследствии травм полученных в результате ДТП, не смотря на то,что проводилось длительное лечение в медучреждении, то он действительно жертва ДТП, а его родственники соответственно потерпевшие.

УПК РФ Статья 42. Потерпевший

1. Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела и оформляется постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда. Если на момент возбуждения уголовного дела отсутствуют сведения о лице, которому преступлением причинен вред, решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно после получения данных об этом лице.

(в ред. Федеральных законов от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 28.12.2013 N 432-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Потерпевший вправе:

Он считается погибшим по основанию статья 264 часть 3 УК. если умер от травм при ДТП. Если получил травмы но умер от гриппа. Или отравления, то погибшим не считается

Вы это имели в виду?

По истечении 69 дней человек, пострадавший в ДТП, считается умершим, а не погибшим.

от 23 июля 1998 года N 168

О введении в действие Правил учета

и анализа дорожно-транспортных происшествий

на автомобильных дорогах Российской Федерации

4. Погибшим считается лицо, погибшее на месте дорожно-транспортного происшествия либо умершее от его последствий в течение семи последующих суток.

Здравствуйте, чтобы признать человека умершим через суд, нужны серьезные основания. Закон предусматривает исчерпывающий перечень таких оснований в статье 45 ГК РФ. К ним относятся

Человек отсутствует на протяжении 5 лет, данных о месте его нахождения нет;

После окончания военных действий, в которых принимал участие человек, прошло не менее 2 лет, а о нем все нет никаких известий;

Человек пропал во время опасного, угрожавшего жизни происшествия (аварии, пожара, наводнения, землетрясения, взрыва и проч.), после чего на протяжении 6 месяцев о пропавшем человеке не поступали известия. В Вашем случае Определить, что именно стало причиной того, что человек умер, можно во время специального медицинского мероприятия. Оно называется судмедэкспертизой. В обязательном порядке ее проводят, если очевидно, что смерть была насильственной. Также ее необходимо делать в тех случаях, когда:

произошла скоропостижная смерть, но есть подозрение, что она могла быть насильственной;

причина умирания неизвестна, человек погиб вне стен лечебного учреждения;

смерть произошла в больнице, но диагноз пациенту не был установлен;

человек умер в больнице, но от родственников органами следствия была принята жалоба.

Также, вне зависимости от места и предположительной причины смерти, судмедэкспертиза проводится всем неустановленным лицам.

Обследование трупа позволяет определить, почему человек умер. В зависимости от этого определяется тактика дальнейших действий. Если судмедэкспертиза установит, что смерть наступала от отравления ядом, например, метиловым спиртом, то правоохранительные органы должны будут установить, почему это произошло. Это может быть самоубийство: человек мог сам налить себе метиловый спирт и выпить его, желая покончить с жизнью. Также он мог его употребить по ошибке. В этом случае смерть будет классифицирована как несчастный случай. Но если это было подстроено, и в стакан метиловый спирт подлил другой человек, то речь уже идет об убийстве. Или умер человек, после травм, полученных в ДТП (статья 264 часть 3 УК РФ) и т.д. Желаю удачи. В.

Добрый вечер Ольга! Вопрос о том будет человек считаться погибшим или нет, зависит от результатов судебно медицинской экспертизы, в которой будет указана причина смерти.

, В соответствии с ФЗ от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ “О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации”

Удачи Вам и всего доброго!

Сам термин “погибший” дан в Постановлении Правительства РФ от 29 июня 1995 г. N 647 “Об утверждении Правил учета дорожно-транспортных происшествий” (с изменениями и дополнениями) “погибший” – лицо, погибшее на месте дорожно-транспортного происшествия либо умершее от его последствий в течение 30 последующих суток;

Но Вас наверное интересует данный вопрос в связи с квалификацией действий виновника ДТП.

Действительно от этого зависит какая наступит ответственность.

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, –

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 31.12.2014 N 528-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, –

наказывается принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

(в ред. Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 31.12.2014 N 528-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, –

наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

(в ред. Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 31.12.2014 N 528-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Если лицу причинены тяжкие телесные повреждения. То это ч.ё ст. 264 УК РФ. а ежели ДТП повлекшее по неосторожности смерть человека, то это ч.3 и более серьёзная ответственность.

В ст. 264 УК РФ речь именно о ДТП “повлекшим по неосторожности смерть человека”, т.е. не важно, умер потерпевший на месте ДТП (погибший) или умер в больнице от полученных травм. Главное чтобы была причинно-следственная связь. Именно об этом указывается в п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 N 25 (ред. от 24.05.2016) “О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения”.

Сбил пешехода насмерть что грозит за наезд

Среди видов наказания, которые могут грозить водителю, наиболее суровые санкции предусмотрены в ст. 264 УК РФ. Если водитель сбил человека насмерть, уголовного наказания не избежать. Разберем, как привлекают к ответственности за наезд на пешехода со смертельным исходом, что предпринять, чтобы получить минимальное наказание.

Наезд на пешехода со смертельным исходом статья

Ответственность владельцев транспортных средств наступает практически за любой ущерб имуществу или вред здоровью. Это связано с правилом ГК РФ – автомобиль считается источником повышенной опасности для окружающих. В зависимости от наступивших последствий наказание может наступать в следующих видах:

  • при наличии имущественного ущерба без вреда здоровью граждан – материальная ответственность в виде страховых выплат по ОСАГО, либо непосредственно за счет виновника аварии;
  • при выявлении вреда здоровью легкой и средней тяжести – применяются нормы административного наказания по КоАП РФ;
  • если причинен тяжкий вред здоровью, либо совершен наезд на человека со смертельным исходом – в отношении автовладельца наступает уголовное преследование, которое может повлечь и реальный тюремный срок.

Обратите внимание! Если водитель сбил пешехода насмерть, помимо уголовного наказания ему предстоит и возместить материальный вред здоровью. Также, в зависимости от вида нарушения ПДД, его могут привлечь и к санкциям по КоАП РФ.

Нужно учитывать, что если сбили пешехода насмерть, уголовное наказание наступает только при фактах нарушения ПДД или правил эксплуатации автомобилей. Если в ходе проверки таких нарушений не будет выявлено, уголовное наказание не применяется. Например, если водитель не нарушал скоростного режима и иных правил, а пешеход погиб ввиду собственных противоправных действий, нормы УК РФ не действуют.

Сбил пешехода насмерть наказание

Какие карательные санкции предусматривает статья 264 УК РФ к водителю, который сбил человека насмерть? Возможные меры наказания будут существенно отличаться, в зависимости от количества пострадавших, от наличия или отсутствия следов алкоголя в крови автовладельца. В рамках статьи 264 УК РФ, при нарушении ПДД и причинении смерти по неосторожности, суд может применять следующие виды санкций:

  • по части третьей за смерть одного пострадавшего – максимальный тюремный срок может составить до 5 лет;
  • по части пятой, если в результате ДТП погибло два и более человека – может выноситься приговор с наказанием до 7 лет лишения свободы;
  • части четвертая и шестая статьи 274 УК РФ регламентируют ответственность, если у автовладельца установлено состояние опьянения.

Обратите внимание! Если автовладелец сбил пешехода насмерть, наказание по статье 264 УК РФ наступает при наличии вины в форме неосторожности. Это означает, что водитель не желал наступления таких тяжких последствий, хотя обязан был их предвидеть исходя из характера своих действий. Если в действия водителя присутствует умысел на смерть жертвы, его наказание последуют за преступления против личности граждан.

Рассмотрим, что грозит для автовладельца, находившегося в состоянии опьянения, который сбил пешехода на смерть. В этом случае избежать тюремного срока будет практически невозможно без помощи опытного адвоката.

Пьяный сбил человека насмерть что грозит

Что грозит автовладельцу, если он пьяный сбил человека насмерть? Любое нарушение ПДД или правил эксплуатации автомобилей повлечет более серьезные последствия, если в крови водителя будет найден алкоголь. Закон предусматривает полный запрет на употребление спиртосодержащей продукции за рулем. Поэтому даже минимальная доза алкоголя является отягчающим признаком для установления наказания.

В статье 264 УК РФ выделены две самостоятельные части, по которым к ответственности будет привлекаться пьяный водитель, допустивший наезд на пешехода со смертельным исходом:

  • по части четвертой, если при дорожном инциденте погибла только одна жертва, лишение свободы составит от 2 до 7 лет;
  • по части шестой, если от травм при ДТП погибло два и более человека, наказание составит от 4 до 9 лет.

Обратите внимание! При выявлении состояния алкогольного опьянения возможной мерой наказания за смерть пешехода может являться только тюремный срок. Так как статья УК РФ содержит минимально возможный предел лишения свободы, условный срок практически нереально.

Статья 264 УК РФ, предусматривающая наказание, если сбили пешехода насмерть, не освобождает пьяного виновника ДТП от иных мер ответственности. Даже в рамках уголовного дела может рассматриваться гражданский иск родственников погибшего о компенсации материального и морального вреда.

Нюансы уголовной ответственности за ДТП со смертельным исходом

Нередко обстановка на месте ДТП не позволяет предполагать, что потерпевший умрет. Однако телесные повреждения могут оказаться несовместимыми с жизнью, в результате чего смерть может быть зафиксирована спустя продолжительное время после аварии. В этом случае при расследовании дела будет устанавливаться причинно-следственная связь между полученным вредом и смертью в процессе лечения.

Как узнать что грозит, если на месте ДТП невозможно определить, что сбил человека насмерть? Сразу после выявление факта причинения вреда здоровью, если пострадавший не умер на месте аварии, правоохранительными органами проводятся следующие действия:

  • составляют протоколы о нарушениях ПДД, фиксируются обстоятельства аварии;
  • пострадавшие лица направляются на медосвидетельствование для установления степени вреда;
  • если от полученных повреждений жертва скончается в больнице, материалы освидетельствования будут оцениваться экспертом для установления причинно-следственной связи.

Таким образом, даже если пострадавший не умер непосредственно на месте происшествия, это не гарантирует устранение угрозу уголовного наказания. По этой причине, с момента проведения первых процессуальных действий на месте ДТП водитель должен настаивать на присутствии и помощи профессионального адвоката.

Если вы стали участником ДТП со смертельным исходом, не стоит опускать руки и самонадеянно рассчитывать на снисхождение суда. Сразу обращайтесь за помощью к нашим адвокатам, получите срочную юридическую помощь и договоритесь о защите в уголовном деле. Консультация по вопросам ДТП со смертельным исходом будет оказана бесплатно. Звоните по телефонам, указанным на сайте, либо оставляйте вопросы в форме обратной связи.

{SOURCE}

Читать еще:  Требуется ли отказ соседей при продаже комнаты в
Ссылка на основную публикацию