Снег с соседской крыши падает на мой участок и сломал мой забор. Подскажите, что делать

Снег с крыши соседа падает на мой участок – что я могу сделать и что он нарушил?

От границы с соседним участком необходимо отступить соседу не менее 1 метра, а от улицы не менее 5 метров. Кроме того, обратитесь в администрацию и узнайте выдавалось ли разрешение на строительство соседу?

При решении данного вопроса важное значение имеет вид разрешенного использования земельного участка — «ИЖС», либо «для садоводства»

В случае, если земельный участок предназначен для ведения садоводства – применяются строительные нормы и правила 30-02-97 «Планировка и застройка территории садоводческих объединений граждан, здания и сооружения», утвержденных Постановлением Госстроя России № 17 от 12.03.2001 г. (Далее СНиП Планировка и застройка 30-02-97). Согласно п. 1.1 СНиП 30-02-97 — настоящие нормы и правила распространяются на проектирование застройки именно территорий садоводческих (дачных) объединений граждан.

В случае, если земельный участок предназначен для ИЖС – применяются следующие нормативные акты: Свод правил. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89, утвержден Приказом Минрегиона РФ от 28.12.2010 г. № 820
Свод правил по проектированию и строительству. Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства. СП 30-102-99., утверждены Постановлением Госстроя России от 30.12.1999 № 94

Территориальные строительные нормы. Планировка и застройка городских и сельских поселений. ТСН ПЗП-99 МО. ТСН 30-303-2000 МО, приняты и введены в действие распоряжением Минмособлстроя от 17.12.99 в соответствии с Постановлением Правительства Московской области от 13.04.1998 № 18/11 (если земельный участок расположен на территории Московской области )

В основном (и для садоводства и для ИЖС) требования строительных норм и правил сводятся к следующему: « в районах малоэтажной усадебной и садово-дачной застройки расстояние от (до) границ участка должно быть не менее: 3 м — до стены жилого дома; 1 м — до хозяйственных построек».

Таким образом, если на земельном участке возведен жилой дом — необходимо при строительстве отступать от границы участка — 3 метра, если не жилое строение (баня, гараж, сарай) – 1 метр. Также регламентируются расстояния от стены до окон соседнего дома, от стены до канализационных стоков, от жилого дома до помещений для скота и птиц.

Некой особенностью является возведение забора между земельными участками.
Дело в том, что при разрешенном использовании земельного участка «для садоводства» – забор между земельными участками – должен быть сетчатым или решетчатым, высота забора между соседями – 1,5 м. В случае отступления от нормативов — уже имеются основания для предъявления соответствующего иска в суд.

Очень важно – согласно действующему законодательству ТСН-размеры и конструкции ограждений приусадебных участков (высота забора ИЖС), вид разрешенного использования — для индивидуального жилищного строительства, не нормируются, следовательно, забор, разделяющий участки для ИЖС может быть любых размеров и любых конструкции.

Если вы считаете , что Постройка нарушает какие либо Ваши права, то
согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы его нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу п. 29 Постановления Пленума ВС РФ, Пленума ВАС РФ № 10/22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» – лицо, право собственности или законное владение которых нарушается сохранением таких объектов могут обратиться в суд с иском об устранении нарушения права, не соединенного с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Таким образом, правом на обращение в суд с требованием о сносе строения обладают лица, права и законные интересы которых нарушены сохранением указанного строения, а также граждане жизни и здоровью которых угрожает его сохранения.

Согласно законодательству, а также судебной практике — даже в случае нарушения строительных норм и отсутствия разрешения на строительство для того, чтобы получить решения суда о сносе спорного строения, истец должен доказать, что постройкой нарушены его права. Примерами нарушения прав являются: нарушение норм инсоляции, затруднение прохода к земельному участку, затемнение земельного участка (затемнения растений) — в качестве доказательств нарушения прав чаще всего судом принимается заключение соответствующей экспертизы.

Следует отметить – в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Следовательно, именно на истце лежит бремя доказывания обстоятельств, подтверждающих факт создания ответчиком препятствий в пользовании их земельным участком и необходимости такого исключительного способа защиты их нарушенных прав, как снос принадлежащих ответчику строений.

Из всего вышесказанного можно сделать следующий вывод— для того, чтобы снести постройку на соседнем участке, которая нарушает права соседа — заявитель должен обязательно доказать нарушение своих прав спорной постройкой, а отсутствие разрешения на строительство, а также нарушение строительных норм и правил являются уже второстепенными факторами.

Хотелось бы обратить Ваше внимание на следующее, – согласно п. 17 ст. 51 Градостроительного Кодекса РФ на некоторые объекты получение разрешения на строительство на требуется. К таким объектам относятся: гараж (на земельном участке, предоставленном не для целей экономической деятельности), объекты, не являющиеся объектами капитального строительства (киоски), строения и сооружения вспомогательного использования и др.

Таким образом, если гараж, возведенный на земельном участке пытаются снести по причине отсутствия разрешения на строительство — это не законно. Объекты, на которые не требуется получения разрешения на строительство оформляются в собственность в порядке подачи декларации в регистрирующие органы.

Однако, для строительства жилого дома — разрешение на строительство требуется, поэтому существенное значение имеет следующее обстоятельство — что за сооружение расположено на участке (если по техническому паспорту это гараж — соответственно получения разрешения на строительство не требуется), этот факт часто является предметом доказывания в судебном процессе о сносе самовольной постройки.

За защитой нарушенных прав рекомендуем Вам обратиться в органы прокуратуры или судебные органы. До обращения с исковым заявлением в суд можно провести независимую строительную экспертизу на предмет соответствия возводимой постройки градостроительным, строительным нормам, требованиям противопожарной безопасности. Также экспертиза может быть назначена судом в ходе судебного разбирательства.

В случае обращения в судебные органы суд определит нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан. При установлении судом фактов выявления существенного нарушения строительных норм и правил при возведении жилого дома, а также нарушения указанными действиями Ваших прав, либо прав иных лиц, суд вправе обязать ответчика снести возведенную постройку за его счет.

Таким образом, по вопросу пресечения незаконного строительства Вы можете обратиться в администрацию соответствующего административного округа города с запросом выдавалось ли разрешение на строительство постройки, возводимой Вашим соседом, в прокуратуру — для пресечения незаконного строительства, в органы строительного надзора — для привлечения соседа к административной ответственности за нарушения, в суд — для признания незаконного строительства самовольной постройкой и обязания ответчика осуществить ее снос. Успехов Вам!

Если Вам помог этот ответ, надеюсь на Ваш отзыв.

Чтобы снег с крыши не сломал забор (нужен совет)

ИмхоДом › Форумы › земля и право › Чтобы снег с крыши не сломал забор (нужен совет)

В этой теме 18 ответов, 15 участников, последнее обновление ПМ 3 нед., 6 дн. назад.

Зимой снег с моей крыши сходит примерно на средину полосы между мной и соседом. Где вот уже скоро встанет забор. Снега копится не так много, но сломать забор наверное хватит. Крыша обычная, «треугольником», из металлочерепицы.

Сосед уже ничинает ставить столбы. Будет: бетонное основание, столбы, рамки, и — хотел закрыть металлопрофилем. Я намекаю, что снег зимой этот профиль… того.

Сосед в принципе желает поделить стоимость строительства забора на двоих, поэтому предлагает мне самой закрыть пространство в рамках… И в свою очередь намекает, что есть какие-то приспособления, которые «разбивают» снег на крыше и он сходит не единым пластом.

Собственно два вопроса: есть ли такие приспособления, как они выглядят и сколько стоит (если кто пользовался)?

Чем симпатичным, сплошным и желательно дешевым (чтоб если что — не жалко) кроме досок можно зашить забор высотой 2,5 метра? (и желательно еще и упругим ))) ). Почему-то в голову приходит пластик — а он бывает такой? Чтобы достаточно прочный, морозо-солнцеустойчивый и еще и дешевый?

Цивилизованно подаёте в суд исковое заявление об устранении соседом препятствий к пользованию Вашим имуществом (в данном случае -стеной здания) и обязании соседа устранить препятствие к пользованию ( в юрисдикции это называется сервитут, т.е. ограничение прав собственника, грубо говоря).

Но для начала надо конечно сказать соседу, чтобы он сделал водосток у себя или пусть гидроизолирует вашу стену — только в этом случае — заявление в суд.

• Просторный

А вот некоторые “хоршие ” соседи делают скаты прямо до забора. Получается, что весь снег и вода на соседний участок падает. По закону, есть какие нить ограничения для таких крыш? Для домов знаю есть (5 метров от границы кажется), а для крышь ?? Кто сталкивался?

• Зональный

вроде как есть, что не менее метра до забора от любых построек

Как же сосед разрешение на строительство этих посроек получил, ведь по пожарным нормам между строениями — 6м. А если не получал — будет сносить)

А по поводу границ участков, высоты забора и т.д. — если мне не изменяет память, сее определяют органы местного самоуправление. Но могу ошибаться

я специально узнавал этот вопрос, к сожалению при разборках учитывается расстояние от забора до фундамента строения, а не до свесов крыши…. но в нормативах я этого не нашел…нужны ссылки на СНИП, спецы, ответьте.

Симпатичный, прочный легкий, морозо- и солнцеустойчивый да и ещё дешовый. Несбыточная мечта строителя. Если найдёте сообщите собранию, Вам памятник поставят.

Интересная история. В смысле — соседских взаимоотошений.

> Будет: бетонное основание, столбы, рамки, и — хотел закрыть металлопрофилем. Я намекаю, что снег зимой этот профиль… того…..

Того, того… Ясен пень.

> Сосед в принципе желает поделить стоимость строительства забора на двоих, поэтому предлагает мне самой закрыть пространство в рамках…

Он про сути то прав; это ваши проблемы — защитить его имущество от снега с вашей крыши. Тока как здесь найтить компромисс? Ему то всяко надо покрасивше, а вам покрепше (шобы долбало снегом и було пофиг). А это разные вещи. МП здесь не проканает; его пальцем можно погнуть.

Чем симпатичным, сплошным и желательно дешевым (чтоб если что — не жалко)….

> кроме досок можно зашить забор высотой 2,5 метра? (и желательно еще и упругим ))) ). Почему-то в голову приходит пластик — а он бывает такой? Чтобы достаточно прочный, морозо-солнцеустойчивый и еще и дешевый?

Сплошные шутки юмора. Желательно еще и упругим ////// Ну вы даете. Нет таких вещей в природе, а если есть, то увы, это опять же банальное дерево. Зашейте со своей стороны досками; у вас все одно это не гламурный промежуток. А сосед может по ходу хоть чем извратиться. Типа двойной забор или фальшзабор.

А разбивать снег с крыши, это ИМХО не очень реально. Задерживать — да. Но как себя поведет МЧ? Его главное достоинство махом избавляться от снега…. Здесь бы мог ондулин спасти ситуацию.

Подскажите пожалуйста на какие законы ссылаться в иске и на что можно

• почтенный теронозавр
• 

• Группа: Пользователи
• Сообщений: 2 747

Как понимаю надо после схода снега вызвать участкового, и написать заявление на нанесенный вам ущерб. Затем вызвать строителей и составить смету на ремонт. С этими бумагами вам к мировому судье. Там выпишут решение его к приставам. И сосед станет невыездныи, и будет из зарплаты платить вам по 200 рублей. Или больше. А если наймете адвоката то и адвоката вам оплатит, а это значительно дороже теплицы. Поэтому думаю после визита участкового и описание соседу ваших дальнейших действий он станет сговорчивее.

Но вот беда думаю снег сошедший уже растаял. И участковый не найдет связи между сломанной теплицей и соседом.

Как вариант на будущий год поставьте туда что либо ценное но вам не нужное, старый автомобиль. Снег сойдет и вы отремонтируете авто за счет соседа. А лучше застрахуйте авто по каско, и с соседом будет разбираться страховая а вы получите деньги.

• рядовой пользователь
• 

• Группа: Пользователи
• Сообщений: 366

• неуравновешенный
• 

• Группа: Пользователи
• Сообщений: 154

Павел Тиунов (17.04.2012 – 09:30) писал:

Сообщение отредактировал tatrist: 17.09.2017 – 22:35

• рядовой пользователь
• 

• Группа: Пользователи
• Сообщений: 758

tatrist (17.09.2017 – 17:31) писал:

• неуравновешенный
• 

• Группа: Пользователи
• Сообщений: 154

mjaster (19.09.2017 – 09:05) писал:

Вот как раз с границами участка и не так все категорично. Собственники смежных землевладений ,купили эти свои участки уже когда на них прожили,как минимум по поколению совершенно других людей (и родственниками им не приходятся). То есть дома стояли на них с 60-х годов 20-го века. Участки размером даже не дотягивают до 6 соток,это первое.
Во вторых после вызова “землемеров”,почему-то ,между участками появился клин “ничейной земли”.
В третьих возникает вопрос,почему возник этот клин, если при покупке дома с землей и в переданных с ним документах,этого клина нет? бревенчатая ограда с баней стояла вплотную с соседским огородом(кстати по границе этой ограды и было построено новое здание-гараж)

Если кому-то эта тема будет интересна,могу выложить планы землевладений.
Я понимаю,что все равно придется идти в суд.Но зная непредсказуемость нашего правосудия хотелось-бы узнать хоть один конкретный пример, исхода подобной ситуации.

{SOURCE}