Как называется обвинитель на суде?

Главные участники уголовного судопроизводства: сторона защиты, обвинения и суд

В уголовном процессе действует установленный законодательством порядок, который устанавливает участников от стороны защиты и обвинения. Кроме этого суд, который также является участником разбирательства, может назначать иных лиц, ранее не заявленных ходатайством от обеих сторон. Каждый из представителей должен осуществлять определенную функцию и соответствовать действующим правовым актам и правилам, которые прописанные в процессуальном кодексе.

Участники разбирательства

УПК на основании включенных в него статей рассматривает каждую из сторон участников процесса и устанавливает действующие порядки и правила поведения при разбирательстве. У каждого из участников есть определение и конкретно назначенная законодателем функция при проведении судебного заседания.

Понятие и классификация участников судопроизводства устанавливается также по УПК. На основании действующих статей, прописанных в Кодексе, участниками такого разбирательства могут становиться все граждане, компании и государственные учреждения, зарегистрированные на территории страны.

Понятие и классификация участников уголовного судопроизводства определяет, что в суд конкретно по установленному разбирательству могут допускаться следующие стороны:

  • обвинение;
  • защита;
  • нейтральные лица, не имеющие отношения к определенной стороне, которые выполняют роль экспертов и т.д.

При этом данный список подразделяется на конкретных лиц с их основными обязанностями, правилами действий и функциями в конкретном разбирательстве.

Сторона обвинения

Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения представляются гражданами, которые имеют определенный статус, прописанный в УПК. На основании этого все лица распределяются на конкретные субъекты правоотношений, которые возникают при рассмотрении дела по существу.

Права и обязанности участников уголовного процесса согласно действующим нормативным правовым актам и постановлениям регламентируются судебным заседанием. Они должны быть в полной мере защищены и соблюдены на основании действующих статей УПК.

На стороне обвинения могут выступать:

  • Прокурор как участник уголовного разбирательства отвечает за исполнение всех установленных норм и следит за их выполнением в период проведения судебного заседания по конкретному делу. Он является активной стороной, которая имеет также статус государственного обвинителя. Прокурор должен полностью соблюдать порядок и регламент обвинения, установленного на основании действующих статей УПК.
  • Следователь как участник уголовного судопроизводства относится к правоохранительным органам, которые ведут все дела до момента передачи их государственному обвинителю. Согласно этому все материалы до судебного разбирательства находятся именно у следователя. Он же возбуждает по принятию заявление уголовное дело и проводит сбор всех необходимых по нему доказательств.
  • К участвующим со стороны обвинения относятся представители следственных органов. Данная структура отвечает за необходимый сбор информации и проведение проверок по действующему разбирательству. Также они принимают активное участие в ходе возврата обвинения прокурору для проведения сбора улик и иного типа информации для возврата дела в суд.
  • Дополнительно к стороне обвинения принадлежат дознаватели. Это представители государственных органов власти, которые занимаются тем, что проводят необходимые служебные проверки по конкретному рассматриваемому делу. Действует эта сторона на основании приказов и Закона о полиции, а также УПК.
  • К стороне основных участников разбирательства относится потерпевший. Это может быть физическое, юридическое лицо или представитель от государства. Именно данные лица имеют прямое отношение к деяниям, совершенными обвиняемым.
  • К стороне обвинения нередко относится лицо, которое самостоятельно обратилось в судебные инстанции для инициации уголовного разбирательства. Участник уголовного судопроизводства получает данный статус в результате собственного обращения. После этого суд принимает решения о передаче дела в соответствующие органы и назначает проведения заседания, где устанавливает все действующие факты и наказание. Дополнительно сюда же может быть включен гражданский истец. Данный гражданин должен обратиться в судебные инстанции с соответствующим заявлением.

Суд как участник уголовного судопроизводства рассматривает обращение лица, инициирует разбирательства по делам, в которых фигурирует причинение морального и материального вреда.

Сторона защиты

Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты представляются в лице граждан, которые относятся напрямую к лицу и субъекту, имеющему статус обвиняемого. Именно в отношении такой категории граждан возбуждаются дела, которые в дальнейшем, согласно правовым документам и УПК, рассматриваются в судах.

Сторона защиты состоит из следующих участников:

  • Находящиеся под подозрением. Права и обязанности участников уголовного процесса устанавливаются по УПК. Так, лицо получившее статус подозреваемого, обычно проходит досудебную следственную проверку. В этот период следователи проверяют причастность данного лица к совершенному преступлению, и если будет достаточно доказательств для инициирования разбирательства по конкурентной уголовной статье, будет подано ходатайство о смене статуса с подозреваемого на обвиняемого.
  • Получившие официальное обвинение. Суд как участник уголовного судопроизводства рассматривает установленные доказательства по обвиняемому, собранные следователем, и опрашивает по представленному прошению одной из сторон свидетелей и иных лиц, которые могут внести ясность по данному делу и предоставить необходимую информацию для подтверждения статуса обвиняемого. Если это будет доказано, то статус обвиняемого сменится на подсудимого.
  • Представители лиц, находящихся под следствием. Суд как участник уголовного судопроизводства, рассматривая дело, где фигурируют малолетние граждане, не достигшие совершеннолетнего возраста, обязан назначить ответственных лиц для представления их интересов. Назначенный ответственным представителем гражданин согласно действующему законодательству обязан присутствовать при всех разбирательствах и участвовать в ходе опроса обвиняемого по совершенному деянию.
  • Имеющие гражданский статус ответчиков. Особый вид привлекаемого к разбирательствам физического лица. В случае если он несет ответственность согласно нормам не Уголовного, а Гражданского кодекса. Главным показателем такого статуса при привлечении к ответственности является нанесение материального ущерба на определённую сумму.
  • Защитники. Основную функцию защиты в уголовном процессе осуществляют защитники. В основном согласно законодательным определениям такие статусы получают адвокаты, которые назначаются по суду, или же сам обвиняемый выбирает необходимого юриста, который будет представлять его и защищать в суде при разбирательстве. На основании заключенного договора или по назначению суда предоставляется такой гражданин, имеющий статус адвоката, осуществляющий официальную функцию защиты. Он проводит собственное расследование с целью доказать непричастность обвиняемого к инкриминируемым деяниям.
Читать еще:  Может ли прокурор возбуждать уголовное дело?

Функцию защиты в ходе процесса такое лицо должно выполнять постоянно. Важным моментом является то, что как сам обвиняемый, так и адвокат могут предоставить отвод, связанный с отказом от предоставления своих услуг по защите лица.

Суд как участник уголовного судопроизводства также входит в судебную ветвь власти. Именно данный орган проводит все уголовные разбирательства между различными субъектами. Именно решением данного правового органа назначается наказание по рассматриваемому делу.

Представитель суда в лице главного судьи всесторонне рассматривает дело и предъявляемые обвинителем и защитником доказательства. На основании этого такой независимый от каждой стороны орган выносит мотивированное решение о признании лица виновным или полностью снимает обозначенное ранее обвинение в совершении определенной категории преступления, которое выдвинул государственный обвинитель, имеющий статус прокурора.

Участники уголовного судопроизводства

Граждане вне сторон процесса

Кроме представленных выше лиц также могут быть и иные участники уголовного судопроизводства, которые могут быть назначены, но их присутствие может быть не обязательно. Обычно это люди напрямую связанные с рассматриваемым делом:

  • Участники судебного процесса, которые могут быть приглашены от каждой из сторон, часто появляются в статусе свидетелей.
  • Эксперт осуществляет действия на основе своих профессиональных навыков. Привлекается судом для составления отчёта по необходимым материалам, которые требуют профессионального рассмотрения.
  • К стороне защиты и обвинения могут быть отнесены и переводчики. Данная категория граждан предоставляется в случае, если одна из сторон не разговаривает на русском языке.

Все участвующие в судебном процессе лица должны быть заявлены до рассмотрения самого дела. Суд должен получить списки лиц для приглашения к рассмотрению всех доказательств и при необходимости вызывать их в качестве граждан с определенными статусами по суду.

Участники уголовного судопроизводства

Вне зависимости от категории уголовного дела должны вестись протоколы и соблюдаться все процессуальные действия, прописанные в Кодексе. Нарушения такого протокола заседания обычно наказывается штрафом. Порядок привлечения лица к ответственности может носить открытый и закрытый характер. К рассмотрению приглашается каждая из сторон, которая в процессе разбора дела по существу предоставляет необходимые сведения для подтверждения своей правоты.

Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения

Обвинение – это утверждение о совершенном определенным лицом деяния, запрещенного уголовным законом, выдвинутое в установленном процессуальным законом порядке (п.22 ст.5 УПК).

Обвинение как процессуальная деятельность и функция возникает в подавляющем большинстве случаев по всем делам публичного и частно-публичного обвинения в досудебных стадиях уголовного процесса и реализуется в ходе предварительного расследования, проявляясь в процессуально-правовой форме с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого или составления обвинительного акта.

Возникнув в стадии предварительного расследования, обвинение осуществляется непрерывно на протяжении ряда последующих стадий, особенно в ходе судебного разбирательства.

Прокурор (ст. 37 УПК РФ) является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной УПК, осуществлять от имени государства уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства, а также надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия.

Следователь (ст.38 УПК РФ) – должностное лицо, уполномоченное в пределах компетенции, предусмотренной УПК РФ, осуществлять предварительное следствие по уголовному делу.

Руководитель следственного органа (ст.39 УПК РФ) – должностное лицо, возглавляющее соответствующее следственное подразделение, а также его заместитель.

Читать еще:  10 суток на обжалование Как считаются 10 суток: календарных дней или рабочих ?

Органы дознания (ст.40 УПК РФ) – государственные органы и должностные лица, уполномоченные в соответствии с УПК РФ осуществлять дознание и другие процессуальные полномочия (п.24 ст.5 УПК РФ).

Начальник подразделения дознания (ст.40.1 УПК РФ) – должностное лицо органа дознания, возглавляющее соответствующее специализированное подразделение, которое осуществляет предварительное расследование в форме дознания, а также его заместитель.

Дознаватель (ст.41 УПК РФ) – должностное лицо органа дознания, правомочное либо уполномоченное начальником органа дознания, осуществлять предварительное расследование в форме дознания, а также иные полномочия, предусмотренные УПК РФ.

Потерпевший (ст.42 УПК РФ) – это физическое лицо, которому преступлением причинён физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим оформляется постановлением дознавателя, следователя или суда.

Частный обвинитель (ст.43 УПК РФ) – это лицо, подавшее заявление в суд по уголовному делу частного обвинения в порядке, установленном ст. 318 УПК РФ, и поддерживающее обвинение в суде.

Гражданский истец (ст.44 УПК РФ) – это физическое лицо или юридическое лицо, предъявляющее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинён ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда.

Представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя (ст.45 УПК РФ)могут быть адвокаты, а представителями гражданского истца, являющегося юридическим лицом, также иные лица, правомочные в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации представлять его интересы. По постановлению мирового судьи в качестве представителя потерпевшего или гражданского истца могут быть также допущены один из близких родственников потерпевшего или гражданского истца либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец.

Для защиты прав и законных интересов потерпевших, являющихся несовершеннолетнимиили по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, к обязательному участиюв уголовном деле привлекаются их законные представители или представители.

Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты

Защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод является принципиальным требованием, заложенным в назначении уголовного судопроизводства. Такой подход определяет особую значимость реализации функции защиты, осуществляемой участниками уголовного процесса со стороны защиты, к которой в соответствии с п.46 ст.5 УПК РФ относятся: обвиняемый, а также его законный представитель, защитник, гражданский ответчик, его законный представитель и представитель.

Кроме перечисленных лиц, в главе 7 УПК, раскрывающей полномочия участников этой группы, называется еще и подозреваемый. Данное обстоятельство связано с тем, что подозреваемый не является субъектом, против которого выдвинуто обвинение, но в отношении него есть подозрения о причастности к совершению преступления, от которых он вправе защищаться.

Сторона защиты включает в себя всех тех участников процесса, которые противостоят уголовному преследованию, исходя из своего личного правового интереса в результатах уголовного судопроизводства (подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, осужденный), или оказывают этому содействие, исходя из выполняемых обязанностей (защитники, представители).

Подозреваемый (ст.46 УПК РФ) – это лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело, либо лицо, которое задержано по подозрению в совершении преступления, либо лицо, к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения, либо лицо, которое уведомлено о подозрении в совершении преступления в ходе дознания (ч.1 ст.46 УПК).

Обвиняемый (ст.47 УПК РФ) – – это лицо, в отношении которого:

1) вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого;

2) вынесен обвинительный акт;

Вернуться на главную страницу. или ЗАКАЗАТЬ РАБОТУ

93.79.246.243 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.

Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)

очень нужно

Обвинитель (судебный процесс)

Обвинитель — сторона (роль) в судебном процессе. Обвинитель — лицо, которое предъявляет обвинение (обычно — в нарушении закона) другому лицу (называемому обвиняемым) и предъявляет суду доказательства этого обвинения.

Обвинитель — также действующее лицо древнегреческой комедии (см. Синтагма (часть комедии)).

Содержание

[править] Обвинитель в состязательном судебном процессе

Выделение обвинения в отдельную роль (сторону процесса) произошло с появлением состязательного судебного процесса в котором суд (судья, судьи, присяжные и др.) остаются нейтральными к обвиняемому и обвинению, выступая исключительно на стороне Закона (во всяком случае — обязаны быть таковыми по закону), а обвинитель и обвиняемый отстаивают свою точку зрения перед таким судом.

Часто утверждается, что состязательный принцип в судопроизводстве создаёт равные условия для обвинителя и обвиняемого, и, таким образом — является идеальным. Однако существует пристрастность судей и присяжных, возможен их подкуп или запугивание (как мафией так и заинтересованными представителями власти, иногда — частными лицами и компаниями), использование телефонного права, связей и влияния, хотя такая практика считается неприемлемой и осуждается. Кроме того реальные возможности сторон (умения и влияние их адвокатов или представителей) часто несопоставимы (это даже не осуждается никем кроме потерпевших от этой практики, и часто публично замалчивается).

Считается, что состязательный судебный процесс в законченном (нынешнем) виде впервые появился в Древней Греции. Однако есть научные данные о развитии его предвестников и элементов ещё в Хеттском государстве. [1] , [2] , [3] , [4]

До появления состязательного судебный процесса функции обвинителя существовала но совмещалась с другими. Обычно её исполнял судья, который часто оказывался заинтересованным в определённом исходе лицом (как представитель администрации: царь, наместник, назначенный судья) и даже участником события (победитель на поле боя; обычай «выдачи» обидчика «на суд и расправу»), в связи с чем о равноправии сторон или нейтральности суда не могло быть и речи. Иногда роль обвинителя брала на себя толпа (собрание, публика).

Состязательный судебный процесс распространён в странах принадлежащих к европейской (Западной) цивилизации, и считается, что он составляет одну из характерных её особенностей (хотя реально большую часть европейской истории бытовало феодальное право сеньора совмещающее владеть (то есть заинтересованность в исходе дела), судить, обвинять (в случае нужды) и исполнять приговор — предельно далёкое от идеала состязательности. Формальный же состязательный процесс — результат позднейшего распространения римского права.). Состязательный судебный процесс часто заимствуется другими странами в процессе их вестернизации.

Можно также встретить мнение, что состязательным является только англо-саксонская судебная процедра (в которой единственной обеспечено подлинное равенство сторон). Это очевидно не так, поскольку уже Сократ на равных спорил со своими обвинителями почти за тысячу лет до появления на исторической арене англов и саксов [5] . Состязательным является и любой современный европейскмй суд, а отличия (как и преимущества) отдельных его систем — незначительны (что видно при сравнении европейских судебных процедур с восточными: мусульманской, древними и др.).

[править] Эволюция Обвинителя

В афинском суде обвинителем мог выступить любой гражданин — предъявив обвинение другому гражданину (причём обвинитель предлагал также и наказание (на т.наз. «ценимых» процессах)). Так Сократ был осуждён по обвинению Мелета (хотя на самом деле Мелет был подставным лицом и марионеткой Анита [6] ).

В советском уголовном процессе и судопроизводстве, а позднее — в судопроизводстве постсоветских государств обвинителем обычно является прокурор. (который одновременно должен наблюдать за законностью судопроизводства — то есть оценивать законность собственной деятельности)

[править] Обвинитель в древнегреческой комедии

Обвинитель — наряду с обвиняемым, судьёй, хором (который представляет народ) — являются обязательными действующими лицами древнегреческой комедии. По форме эта первоначальная комедия представляет собой спор двух сторон по какому-либо злободневному вопросу и воспроизводит (заимствует) судебную процедуру. При этом судебная процедура воспроизводится в мелочах: включает в себя договоренности о предмете спора, о процедуре, реплики в нарушение процедуры — считаются особой частью комедии и т. д.

Существенным развитием формы в комедии является добавление шута. Впрочем, часто роль шута исполняет судья.

Таким образом, судебная процедура (и обвинитель как её элемент) оказывается прототипом комедии (литературной формы). Использование судебной процедуры как литературной формы говорит о понятности (доступности) судебной процедуры гражданам Афин, и важности суда в их жизни

Действительно, англосаксонскому процессу свойственно подчёркивать равенство сторон и независимость суда. Однако это не действительное равенство, обеспечить которое англосаксонское право категорически отказывается, а исключительно формальное. Поэтому его отличие от судопроизводства других европейских стран мало как теоретически (что видно при сравнении разных европейских судебных процедур с восточными: мусульманской, древними и др.) так и практически (с точки зрения маленького человека, попадающего в жернова англо-саксонской судебной машины). Таким образом, в данном мнении мы можем наблюдать не научны анализ разных судебных систем, а одно из проявлений («обоснований») идеологии англо-саксонского расового превосходства. А также — плохое знание массовым американским и английским читателем собственной истории и предыстории а также — реалий других народов (иначе подобные измышления — просто не могли бы существовать).

{SOURCE}

Читать еще:  Подскажите образец искового заявления по статье 177 УК РФ?
Ссылка на основную публикацию