23.12.2019

Правда ли что если истец выигрывает в суде, то ответчик оплачивает с издержками и услуги адвоката истца?

Отказ в суде проигравшим истцом выплаты издержек выигравшему ответчику

Добрый день! Прошу проконсультировать по следующему вопросу , а именно , с меня как с проигравшего истца по гражданскому делу, ответчик требует компенсации судебных издержек. По данному вопросу назначено отдельное заседание суда. Каким образом я как истец могу опротестовать на судебном заседании это требование?

Спасибо всем ! Ситуация по делу прояснилась. Действующее законодательство несовершенно и не защищает справедливые требования граждан

Ответы юристов ( 3 )

9,5 рейтинг
9588 отзывов

Какого рода издержки заявлены к возмещению?

расходы на оплату услуг представителя?

Ответчик в данном случае прав, ввиду того, что ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Вопрос лишь в том о какого рода расходах идет речь и чем они подтверждаются.

Если речь идет о компенсации расходов на оплату услуг представителя, то стоит иметь ввиду, что в силу ст. 100 ГПК РФ

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителяв разумных пределах.

Категория «разумности» раскрыта в

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1
«О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»

согласно разъяснениям которого

13. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

Таким образом, вы можете ссылаться на то, что заявленные к взысканию расходы завышены, при сравнимых обстоятельствах их сумма, взыскиваемая судами существенно ниже, в связи с чем просите суд снизить их размер.

Расходы ответчика составляют вознаграждение юридической конторе на составление возражения на мой иск

В таком случае возражаете на том основании, что они не являются разумными, что на составление данного возражения требуется меньше трудозатрат, чем заявлено и соответственно размер вознаграждения не обоснован, в связи с чем подлежит снижению.

тогда только если разумность смотреть. Можете взять предложения других фирм по городу и посмотреть их расценки на такую услугу. И приложить к отзыву на заявление такие предложения. Только этим оперировать если. Сумма мне кажется завышенной.

Спасибо! Поскольку я как истец (проигравший) также понесла расходы за услуги адвоката, могу ли подать ходатайство в суд на возмещение мне расходов, которые значительно больше , ответчиком .

И другой вариант, может ли суд отказать ответчику в компенсации мной расходов по причине моего статуса как безработная

поскольку Вы проиграли, решение не в Вашу пользу, то нет. Вот если бы частично удовлетворили, можно было бы подумать. А так нет. Статус безработной никак не влияет на право взыскания расходов. Разве что уменьшит может быть немного

Поскольку я как истец (проигравший) также понесла расходы за услуги адвоката, могу ли подать ходатайство в суд на возмещение мне расходов, которые значительно больше , ответчиком .

Вам откажут в его удовлетворении на основании ст. 98 ГПК РФ

И другой вариант, может ли суд отказать ответчику в компенсации мной расходов по причине моего статуса как безработная

Тут взыскание расходов осуществляется в силу самого факта их осуществления.

Как такое может, если я безработная (могу это подтвердить официальным документом), я не в браке и у меня несовершеннолетний ребенок. Все равно я должна юрлицу (СНТ) компенсировать издержки. А если я не оплачу, каковы санкции

такое возможно, это закон. Если не оплатите, тогда придут приставы, могут описать имущество, наложить запрет на регистрационные действия, например. Плюс исполнительский сбор придётся платить. Максимум что можете сделать — просить предоставить отсрочку/рассрочку исполнения решения суда согласно ст. 203 ГПК РФ.

То обстоятельство, что Вы являетесь безработной и у Вас к тому же несовершеннолетний ребенок не будет являться основанием для отказа в возмещении судебных расходов ответчику, но в то же время, может служить дополнительным поводом для снижения заявленных требований на возмещение издержек по оплате услуг представителем. В возражении действительно не будет лишним с Вашей стороны указать про факт Вашей безработности и наличия ребенка, эти обстоятельства суд может конечно учесть.

К тому Вы можете принять во внимание, Вам впоследствии на отдельном заседании может быть предоставлена рассрочка и (или) рассрочка уплаты издержек, которые назначит Вам суд согласно ст.203 ГПК РФ:

1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

2. Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.

Здравствуйте. Вам надо прежде всего посмотреть Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 г. Москва «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»

13. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

в остальном надо видеть заявление и чем подтверждены издержки. Вам остается по факту только говорить о разумности расходов.А так право на возмещение издержек у выигравшей стороны в любом случае имеется. Ст. 100 ГПК РФ

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

8,4 рейтинг
884 отзыва

Читать еще: Как получить отсрочку от армии на полгода-год?

Здравствуйте, Маргарита! В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно правовой позиции изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от дата N 382-О-О обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым — на реализацию требования ст. 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части 1 статьи 100 ГПК Российской Федерации речь идет, по существу об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Кроме того, при разрешении заявленных требований стороны о взыскании судебных расходов в целях определения их разумного характера сложившаяся судебная практика исходит из необходимости учета:

— сложности дела, объема заявленных требований (п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1);
— объема оказанных представителем услуг, степени участия представителя в рассмотрении дела, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов (п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1, Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2018 по делу N 33-11770/2018);
— необходимости, оправданности понесенных судебных расходов (Определение Верховного Суда РФ от 19.04.2016 N 34-КГ16-5);
— характера и категории рассмотренного спора (Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2018 по делу N 33-11770/2018).

Поскольку ответчик требует компенсации понесенных издержек на оплату услуг представителя в части составления им возражений на Ваш иск, то Вам следует на заседании подать в свою очередь возражения по поводу суммы требуемой ответчиком компенсации судебных расходов, в котором указываете, что сложность, характер и категория рассмотренного дела, необходимое на подготовку возражения время не соответствует понесенной сумме издержек, сумма таких расходов не соответствует требованиям разумности, носит чрезмерный характер.

Оплачивает ли ответчик адвоката истца

Адвокат Мурзакова Екатерина Михайловна

При подаче иска необходимо уплатить госпошлину, размер которой рассчитывается исходя из заявленных требований. В иске могут выдвигаться денежные требования, тогда учитывается их размер, или же истец хочет получить нематериальную выгоду, тогда применяется сетка, установленная законодательством в сфере налогов и сборов. Кроме этого, уже после того, как началось рассмотрение дела, могут потребоваться дополнительные расходы на экспертов, специалистов, вызов свидетелей.

Адвокат потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика

Наиболее частым вопросом на бытовом уровне является: нужен ли адвокат потерпевшему. Ведь правоохранительные органы и так заинтересованы в том, чтобы его права были максимально защищены, поскольку именно в отношении него было совершено преступление. Как показывает практика, это далеко не так.

Злоупотребления полномочиями со стороны представителей следствия встречаются и по сей день, что проявляется в желании максимально быстро окончить расследование и направить дело в суд.

Взыскание представительских расходов с истца в пользу ответчика при отказе в иске

Здравствуйте ,у меня такая ситуация-я являюсь ответчиком в гражданском деле(с участием нашего адвоката) .Истцу в иске отказали,жалобы без удовлетворения.Могу ли я подать на истца иск О возмещении расходов связанных с оплатой услуг представителя,морального ущерба.

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение другой стороной понесенных ею расходов по оплате помощи представителя.

Возмещение услуг адвоката

Предпринимателю о возмещении убытков, состоящих из расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах далее — представитель .

Да, но только с учетом работы адвоката по делу и других обстоятельств. Это значит, что не вся сумма уплаченная адвокату может быть выплачена. Кроме того, указанные расходы должны быть подтверждены документально.

Дело № не определено

с участием истца ФИО3, представителя ответчика адвоката ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании суммы за жилое помещение и коммунальные услуги,

Истец предъявил в суд иск к ответчику о взыскании суммы за коммунальные услуги и жилое помещение, расположенное по адресу: , ул. *** в размере 78 860 руб. пени в размере 8 145 руб.

Не судитесь — не придется платить

В некоторых случаях суд может и самому истцу выйти в копеечку. Но в конечном итоге можно и заработать. Как нам объяснил Александр АНОХИН, юрист автономной некоммерческой организации «Бизнес и право». траты, с которыми придется столкнуться истцу, обратившемуся за защитой своих прав в суды общей юрисдикции или к мировым судьям, называются судебными расходами. Судебным расходам посвящена целая глава (N 7) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Читать еще: Как получить служебную квартиру врачу в Москве? куда обращаться?

Оплата услуг адвоката истца ответчиком

Если вы дело проиграете, то вы будете оплачивать издержки по суду, к ним относится и судебные расходы на представителя. В настоящее время представителем может не только адвокат, но и просто юрист, и даже, гражданин, который является экспертом в данном вопросе.

В соответствии со ст.100 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с

Оплачивает ли ответчик адвоката истца

При подаче иска можно просить отсрочить уплату госпошлины до рассмотрения дела, но надо представить документы, что платить не с чего (справку о пенсии, заработке).

Повторно поданный иск, который ранее был оставлен без рассмотрения снова уплачиваетсяпублично-правовое образование выступали в качестве ответчика. В частности, к ним относятся делаВ этом случае возврат госпошлины производится на основании письменного заявления.

Ходатайство о взыскании судебных расходов на стадии подачи иска явно несвоевременно.

Правда ли что если истец выигрывает в суде, то ответчик оплачивает с издержками и услуги адвоката истца?

1 ответ. Москва Просмотрен 341 раз. Задан 2012-01-18 14:04:14 +0400 в тематике «Гражданское право» Если истец подал иск о признании договора дарения недействительным то кто будет платить судебные издержки? — Если истец подал иск о признании договора дарения недействительным то кто будет платить судебные издержки. далее

1 ответ. Москва Просмотрен 88 раз. Задан 2011-04-02 13:08:15 +0400 в тематике «Гражданское право» В обеспечение иска был наложен арест на квартиру, если ответчик выигрывает суд, то арест снимается автоматически? — В обеспечение иска был наложен арест на квартиру, если ответчик выигрывает суд, то арест снимается автоматически.

Ответчик просит оплатить услуги его адвоката

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «Ответчик просит оплатить услуги его адвоката». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Коллега тоже возражал, но аргумент с моей стороны был, как указано выше: из квитанции не усматривается, какая именно юридическая помощь оказана и по какому делу.

Правда ли что если истец выигрывает в суде, то ответчик оплачивает с издержками и услуги адвоката истца?

Взыскание расходов на оплату услуг представителя в суде, если он физик

С меня хотят взыскать сумму в 5000 руб на оплату услуг представителя ответчика в дополнительном судебном заседании (т.к. не хватило времени в тот день) Представитель-ИП, не является адвокатом, в суд представили КВИТАНЦИЮ на оплату юридических услуг, где написано основание по делу № и т.д., НО ПОДПИСЬ ТОЛЬКО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ.

Вы не правильно задаете вопрос.Спонсорство подразумевает благотворительность,может Вы речь ведете об оплате услуг адвоката? Препятствий нет,но в соглашении должно быть указано,кому представляется юридическая помощь.То есть 3 лица в договоре Плательщик,адвокат и лицо которому оказывается юридическая услуга.

В обзоре судебной практики Верховного Суда за первый квартал 2005 г. по гр. делам говорится: «управомоченной на возмещение судебных расходов является сторона, в пользу которой состоялось решение суда: либо истец — при удовлетворении иска, либо ответчик — при отказе в удовлетворении исковых требований. Расходы по оплате услуг представителей присуждаются только одной стороне».

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд возвращает выигравшей стороне расходы на представителя в суде в разумных пределах. Если юрист в судебном разбирательстве не участвовал, то Вам ничего не взыщут.

Ответчика совершенно не должны касаться договорные отношения истца с его адвокатом, впрочем, как и истца — договорные отношения ответчика с его адвокатом.

Да Вы что Снежана. Ни о каком угле речи не может быть! Это Вам любой на форуме скажет. Ваша деятельность не является предпринимательской, в силу «закона об адвокатуре» не связана с получением прибыли. Почему тогда Вы полагаете, что та же самая работа, но выполненная представителем, связана с получением прибыли?

Также Конституционный Суд РФ указал, что вынося решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение соответствующих расходов, суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более, если другая сторона не возражает и не представляет доказательств чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Оспариваем судебные расходы на представителя

В исковом заявлении о взыскании оплаты за жильё и коммунальные услуги, УК заявляет меня в качестве ДОЛЖНИКА, себя вообще никак — просто заявляет наименование УК и адрес, который почему-то не соответствует ни юридическому, ни фактическому. Вопрос: в отзыве на исковое заявлении мне писать: истец-ответчик или должник-взыскатель? И на какой адрес? Спасибо.

Я не говорю, что суд может возбудить уголовное дело)))) Я говорю про частное определение о проверке законности действий, просто написала кратко и получилось неверно. Ст. 226 ГПК РФ: 1.

Акт приема-передачи денежных средств пройдет на ура в таком случае. Ссылайтесь лишь на несоразмерность и в прениях на тот факт, что не представлен акт выполненных работ.

После упразднения ВАС РФ ряд экспертов высказывали мнение о том, что подобная практика останется в прошлом.

Кто оплачивает судебные расходы?

Как известно судебные расходы включают в себя расходы по оплате госпошлины и судебные издержки (ст. 101 АПК РФ).

Читать еще: Как поступить в сызранское вертолетное училище ?

В недавно моей знакомой был проигран длительный спор о признании брачного договора недействительным и разделе совместнонажитого имущества. Длился он около 10 месяцев.

Оценка стоимости аналогичных услуг на профессиональном рынке предполагает, например, сравнение ставок, установленных за представление интересов клиентов в судах по конкретной категории дел сотрудниками определенной квалификации (постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 сентября 2015 г. № 09АП-24910/15).

И требования, еще раз замечу, относится не к адвокату, который всего лишь представитель по делу, к стороне спора, то есть к его доверителю, который и должен сам решить: стоит или нет доказывать свои требования таким путем.

Чтобы продолжить чтение, зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем материалам раздела «Типовые ситуации» на 1 месяц.

Возмещение судебных расходов на представителя

В пользу адвоката суд нечего присудить не мог. Суд взыскивает ВАМ расходы на оплату услуг представителя. Вы договорились оплатить 25% от суммы полученной вами по судебному решению, соответственно должны выплатить адвокату 25% от того что ВЫ получили по решению Суда.

Кстати, все наши рекомендации применимы и к обычным гражданам. Поэтому они могут пригодиться и вам, если вы будете с кем-то судиться и не выиграете спор.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Бывшая жена подала на алименты в заявлении написано просьба чтобы ответчик то есть я оплатил в пользу бывшей жены судебные расходы за услуги адвоката в размере 25000р.

Скажите, указывается ли в доверенности стоимость оплаты услуг адвоката?…

Взыскать в полном объеме расходы на оплату услуг представителя, которые составляют значительную долю судебных издержек, на практике довольно сложно – в большинстве споров заявленные к взысканию суммы признаются судами чрезмерными и снижаются.

Несмотря на это, практика возмещения судебных расходов по-прежнему остается разнообразной и во многом зависит от того, насколько стороне удается обосновать заявленные к взысканию суммы. Посмотрим, какие критерии влияют на решение суда о размере судебных расходов в арбитражном процессе и какие советы по их обоснованию дают практикующие юристы.

Кто оплачивает услуги адвоката оправданной стороны?

Под разумными в сложившейся судебной практике понимаются такие расходы, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. Такого же мнения придерживается и ВС РФ (п. 13 Постановления № 1).

Должен ли ответчик оплачивать услуги адвоката истца руб., если факт уплаты этой суммы подтвержден документально. Иные издержки, связанные с рассмотрением дела — расходы на нотариальные услуги, проведение экспертизы, почтовые услуги и т.п. взыскиваются с ответчика в полном объеме. Уважаемые посетители сайта! Бесплатная юридическая консультация онлайн работает на нашем сайте с 2004 года.

Если вы включили в исковое оплату юриста ответчиком, то он и оплатит, если проиграет. Если не указано в исковом — никто.

Уважаемый Александр Игоревич, так никто лично вам, как представителю, не может предъявить требование о предоставлении соглашения.

Проигравший истец оплачивает адвоката ответчика

НК . Если с определением лица, которое обязано оплачивать госпошлину вопросов не возникает, то при оплате некоторых судебных издержек появляются небольшие трудности, которые приходится разрешать суду.

Суды определяют размер расходов на услуги представителя исходя нескольких фактов, в том числе из количества проведенных по конкретному делу судебных заседаний, степени сложности дела, необходимости сбора доказательств по делу, и как не странно, из наличия в производстве суда аналогичных дел с участием того же представителя.

Уважаемая Елена! С адвокатом заключается договор одной из сторон. Кто заключал договор , тот и платит.

Кто должен оплачивать услуги адвоката

И потом, если доверитель, являющийся стороной по делу, решает взыскать понесенные им издержки, то требование о предоставлении соглашения является обращенным к нему, как к стороне, доказывающей обстоятельства, на которое она ссылается, а не к адвокату.

Оплатил услуги юриста за написание досудебной претензии. Ответчик частично выполнил в досудебном порядке требования досудебной претензии. Судья полностью отказал в иске, в том числе и в оплате юристу юридических услуг по составлению досудебной претензии. Прав ли судья?

При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

История – дело весьма интересное, возвращающее нас на сотни лет назад, позволяющее увидеть все ошибки правительства и судебной системы в целом. Наверное, многие задаются. Образование: Высшее юридическое Семейное положение: замужем О себе: Имею опыт работы в государственных и коммерческих структурах.

{SOURCE}

Оценка статьи:

Загрузка...